рейтинг юридических компаний на 16.04.2019 г.

Это не реклама, это элементарная математика.

Nomen est omen (Имя – это знак)

В прошлой публикации от 09.04.2019 г я определил рейтинг юридических компаний (адвокатов) по информации, имеющейся у них на своих сайтах и занимающих лидирующие места в Яндексе по ключевым словам. В этой же публикации и была обозначена технология определения рейтинга.

Повторяться не имею права, но кратко напомню.

Рейтинг основывается на модели метода анализа иерархий (МАТ), разработанной американским ученым Томасом Саати. Она имеет свои недостатки, поскольку некоторые показатели выбираются интуитивно с субъективным подходом.

Суть модели заключается в том, что выделяются и ранжируются соответствующие показатели, которым присваивается ранг (самому эффективному и полезному -  более высокий бал). Каждому выбранному параметру устанавливается приоритет в значении от нуля до единицы.

В нашем рейтинге 5 параметров[1]:

1.Внешние отзывы.

2. Информация на сайте:

2.1 реквизиты (ИНН, организационно-правовая форма, действительное местонахождение);

2.2 практика (информация о судебных делах, решение юридических казусов);

2.3 информация об исполнителях (команда, юристы, адвокаты, стаж);

2.4 стилистика информации (семантика, грамотность, аргументация).

Только один из них является объективным – это наличие внешних отзывов. Остальные же – это субъективная оценка информации размещенной на соответствующем сайте. Каждый параметр имеет коэффициент значимости, который в сумме должен равняться цифровому значению -  1 (например, 0,3+0,4+0.3).

В нашем случае, такой параметр как «внешние отзывы» и «практика» оценим в 0,3, стилистику реквизиты в 0,1, а информацию об исполнителях в 0,2.

Каждому выбранному параметру устанавливается приоритет от 1 до 5.

Итак, рейтинг по ключевому слову «адвокат» выглядит следующим образом.

Между клиентом и компанией самое главное – ДОВЕРИЕ.

Выбирайте профессионалов, а не мошенников!

Юрист-аналитик, кандидат юридических наук

Юрий Гайдук