Крах продавца обуви или покупайте качественную обувь!

13 апреля 2016 года в магазине  Продавца «Томас Манц» (сеть магазинов ООО «Сезонная коллекция», они же Зенден ) я приобрел пару обуви (демисезонные туфли-мокасины) с товарным знаком «Белинни», в коробке с этикеткой «Сделано в Гуанчжоу» стоимостью 8 000 рублей.

Погода была прекрасная и я целую неделю носил это чудо «фабричного Китая» (можно подумать, что есть «Китай» не фабричный). И вот ровненько через неделю появилась самая распространенная болезнь  дешевой обуви – проседание задников. Это когда над надпяточной частью обуви появляются морщины, и носить обувь становиться некомфортно, как-то, обувь болтается, а еще хуже появляются мозоли на пятке и пятка трескается.

Недолго думая, я  в магазин, и требовать забрать некачественную обувь. Не тут то было. Заведующая магазином по хамски мне выдала: «Это вы не умеете носить обувь». Хотя я обувь всегда с рожком одеваю.

Дальше они назначают свою внутреннюю экспертизу, составляют свое некое заключение о виновности потребителя.

Думаю, ладно. К юристам. Пошлину платить не надо. Расходы небольшие.

Проводим независимую экспертизу за 2500 рублей аккредитованным экспертом. Подаем в суд иск на 45 000 рублей (долг, оплата за экспертизу, штраф в размере 50% от суммы иска за неудовлетворение претензии, пеня и компенсация морального вреда) в мировой участок №100. 

Пришел юрист со стороны продавца. Убеждал в том, что экспертиза проведена. Суд категорически отверг это некое заключение Продавца, так как законом это не предусмотрено.

Понимая, что деваться некуда, юрист Продавца потребовал назначить еще одну экспертизу, ту которая должна пройти в экспертной компании, назначенной судом. Я согласился.

За экспертизу Продавец обуви заплатил 10 000 рублей.

Самое интересное то, что заключение эксперта показало еще тройку недостатков в этой паре обуви.

В общем через месяц после вынесения судебного решения я обогатился на 45 000 рублей.

Со слов записана верно: рассказ благодарного клиента